06月25日讯 TA撰文分析了曼联今夏的转会策略，表示曼联今夏优先考虑先卖后买，要通过球员出售来筹集后续引援资金。

如今，世俱杯前的迷你转会期，加上英超联盟允许从6月16日开始进行交易，使得今年六月比往常更加忙碌。TA表示曼联改变了以往转会期的策略，上一次曼联在夏季转会窗如此早阶段就同意出售一线队球员还要追溯到十年前。

除了库尼亚和姆贝莫这两笔潜在交易外，曼联很可能需要通过球员出售来筹集后续引援资金。在多年以欧冠级别的支出应对欧联杯规模的预算后，俱乐部高层已经意识到必须实现收支平衡。

然而，曼联向来不以出色的球员出售能力著称。过去五年间，切尔西和曼城通过出售无形资产分别录得5.086亿英镑和4.358亿英镑的利润。相比之下，曼联同期仅有1.055亿英镑。

多位熟悉俱乐部过往转会操作的知情人士指出，这主要因为球员离队事宜历来被当作次要事项考虑。曼联从不需要操心如何最大化边缘球员的转会价值，毕竟总有充足预算用于引进替代者。

不过情况近期已见改善。曼联最新财报显示，截至上赛季三月末的九个月内，俱乐部通过球员交易实现了3870万英镑利润——这个阶段性数字已超越自2009年C罗8000万英镑转会皇马以来任何完整财年的总额。

但眼下问题并不在于损益表。正如TA本月早些时候所分析的，曼联完全无需担忧英超盈利与可持续发展规则的限制。若想在今夏进行更多交易，他们需要的是实打实的现金流。

根据最新统计，曼联现金储备为7320万英镑。而截至三月底，老特拉福德在转会相关支付上的净现金流出已达1.96亿英镑，其中大部分用于支付往季引援的分期款项。俱乐部第三季度财报显示，未来一年还需支付1.952亿英镑转会尾款，其中包括拉特克利夫爵士提到的今夏必须支付的8900万英镑，即便不再引进新援。

这些数字尚未包含库尼亚转会案新增的分期债务。曼联理论上可通过1.4亿英镑循环信贷额度获取更多资金，无需出售球员也能支撑引援。但这笔借款终须偿还，且与贝拉达强调的"收支平衡"理念背道而驰。

由此可见俱乐部优先考虑球员出售的缘由，理想情况下是重磅交易，且尽可能收取预付现金。